[Пригоршня праха]

Мне неприятно видеть «люди не читают», неприятно видеть, как человек терзается, что мало читает, но подразумевает не просто чтение, читает-то он много, а чтение художественной литературы. Неприятно видеть все эти «ах, что бы такого прочитать, что бы прочитать, посоветуйте книг, я так люблю книги!» и знать, что если посоветую «Принципы квантовой механики» Дирака, то буду, мягко говоря, не понят, да и не буду я их советовать, я их и сам еле понимаю, а год назад и вовсе ничего не понял бы, да и вообще, человек мозгом отдохнуть хочет, по простынке красивого текста побегать, а я к нему с квантами.
Я люблю книги. Люблю бумажные словари (хотя электронные удобнее), люблю учебники и тяжёлые энциклопедии, из книжных магазинов ухожу тяжело нагруженным, по библиотекам брожу счастливый, подбираю книги на помойках, от вида редкой книги могу впасть в состояние, которое знакомая назвала «виляет хвостом на всю комнату». Но все эти сокровища для «чтобытакогопрочитать» не существуют. Человек с учебником для них и не читает вовсе. К экзамену, наверное, готовится, гад. Нет бы ему, падле, настоящую книжку почитать.
Даже списки составляют: вот эти вот сто художественных книг (они, разумеется, скажут просто «сто книг») каждый должен прочесть, будь он хоть негром преклонных годов.
И не надо мне возражать про людей, которые не любят книг вообще никаких. Разница между никакими книгами и только художественными, разумеется, есть, но в такие моменты она мне кажется совсем небольшой.
Заболекарь

Comments

[arrowan]

Я отношусь к тем людям, которые читают художественную лит-ру, но не отнесла бы себя к категории "чтобытакоепрочитать", потому что наоборот в планах всегда полно всего. Такое ощущение, что автор считает, будто все художественные книги - это простынка красивого текста. Не путайте Вербера с Достоевским. Посему - не согласна.

от вида редкой книги могу впасть в состояние, которое знакомая назвала «виляет хвостом на всю комнату»

как знакомо.)