Считается, что дайри - тихая, уютная гавань, населенная исключительно адекватными людьми. Здесь невозможно нарваться на грубость, а непримиримые идейные противники обращаются друг к другу "милостивый государь". Поднимать шум, выставлять себя и свое мнение напоказ здесь тоже не принято, считается моветоном. Данная ситуация всячески поощряется администрацией и считается особенностью дневничков. Побочным эффектом подобной политики является зашкаливающий процент УГ. Это, безусловно, не самое страшное, с точки зрения незамутненного человека, который, в общем-то, и не догадывается о том, что такое УГ. Страшно то, что средний дайри-юзер не обладает чувством юмора, воспринимая интернет и себя в интернете слишком серьезно.
читать дальшеЮзер: Какой сегодня был чудесный денек!
Комментатор 1: Точно! Отличный!
Комментатор 2: Класс)))
Юзер и комментаторы, при условии, что содержание поста и комментария является для них обычными, являются УГ. Ни пост, ни комментарий не несут никакого содержания и являются пустым рутинным сотрясением эфира. Но им можно придать смысл, создав психологическое напряжение, вызвав новую информацию, придать ситуации непредсказуемость, развязав спор или, того хуже, перебранку. Многие называют это троллингом, хотя на мой взгляд, слово троллинг настолько популяризировалось, что потеряло всякий смысл. Назовем это половым воспитанием дайри-юзеров. Или еще проще - возникла нестандартная ситуация.
Юзер: Какой сегодня был чудесный денек!
Комментатор 1: Точно! Отличный!
Комментатор 2: Класс)))
Комментатор 3: Смотрите не обосритесь от счастья.
Как поступит УГ в таком случае? Сценарий, в общем-то, известен.
Юзер: Какой сегодня был чудесный денек!
Комментатор 1: Точно! Отличный!
Комментатор 2: Класс)))
Комментатор 3: Смотрите не обосритесь от счастья.
Комментатор 2: А кто вам дал право выражаться в чужом дневнике?
Комментатор 1: Вас сюда не звали! Немедленно извинитесь перед Юзер!
Юзер: Все в порядке, ребята. Просто некоторые совсем не умеют общаться. Я закрыл для него дневник и написал админу.
Что Юзер сделал не так? А- забанил, Б- донёс. Хуже может быть только стирание комментариев и постов. Что сделали неправильно все трое? Обратились на "вы" к очевидному троллю.
А все отчего? От отсутствия здоровой самооценки и чувства юмора. Клиническим продолжением данной ситуации будет закрытый дневник, где в полной изоляции от внешнего мира ФГМ юзера будет лишь прогрессировать. Дайри именно этим и привлекает особенных людей: только здесь можно неустанно желать друг другу доброго утра, вывешивать однообразные стихи, фото котят и тесты, не боясь разрушения своего незамысловатого мирка.
Но представим, будто бы на дайри есть жизнь. Правильный ответ:
Юзер: Какой сегодня был чудесный денек!
Комментатор 1: Точно! Отличный!
Комментатор 2: Класс)))
Комментатор 3: Смотрите не обосритесь от счастья.
Комментатор 2: Обана, какой толстый тролль.
Комментатор 1: Ползи откуда приполз, лошара.
Юзер: Не кормите тролля. Просто не обращайте на него внимания.
Самый же правильный вариант - не быть УГ, стараться сделать свой дневник интересным и противодействовать УГ вокруг. Это в ваших интересах. Ваше чувство юмора в опасности. Антон Юрьевич
-
-
03.06.2009 в 22:58но автору +1 за старания)
а вообще в моем окружение бытует мнение, что дневник, даже пусть в интернете, предназначен для того, чтбы записывать свои мысли. и вообще вести его для себя. а не на публику. а из этого поста следует, что надо стараться для кого-то, чтобы не быть уг. а вообще какое право кто может судить уг ты или не уг?) может для кого-то я уг, а для кого-то "мего-аффтар-пиши-есче"? да и вообще будьте проще, люди) ведите дневники для себя, а не для того, чтобы вас цитировали по сообществам и пч к вам потянуться ;D
-
-
03.06.2009 в 23:15-
-
03.06.2009 в 23:20Ну почему же? Девочки могут возмутиться тем, что им предлагают отказаться от уютных пледов.
-
-
03.06.2009 в 23:28percent Реакция пошла не находите?
Albtraum Они видят, то что видят, они ни видят того что им предлагают стать умнее.)))
-
-
03.06.2009 в 23:34-
-
03.06.2009 в 23:36-
-
03.06.2009 в 23:48Да, но во многих случаях (из числа тех, что рассматриваются в ходе данного разговора, естественно) "умнее" сводится к прочтению коэльо-минаева-мураками и возвышенным воздыханиям над Лоркой за чашечкой кофе.
И это печально.
-
-
03.06.2009 в 23:51-
-
04.06.2009 в 00:24Albtraum я все понимаю, но Лорку-то за что обидели? Да и Мураками не самый плохой писатель, обидно, что он стал лейблом вздыхающих девочек-дурочек.
-
-
04.06.2009 в 00:26-
-
04.06.2009 в 00:32Я ничего не имею против Мураками (банально не читал), а Лорка мне и самому нравится. Но и то, и другое, как Вы отметили, стало лейблом вздыхающих девочек-дурочек — безотносительно к творчеству этих авторов как таковому.
-
-
04.06.2009 в 00:33-
-
04.06.2009 в 00:37Действительно, грех такое пропускать.
А вообще — грешен, каюсь. Ни одного из помянутых авторов (кроме Лорки) не читал. Когда всё это активно раскручивалось — не было желания как раз-таки из-за рекламы. Сейчас понимаю, что надо бы, хотя бы для ознакомления... Да вот лень. Впрочем, и в споры, касающиеся литературной ценности/глубинного смысла их произведений, стараюсь не ввязываться, ибо в вопросе не разбираюсь.
-
-
04.06.2009 в 00:54А вообще грех не любить хороших авторов, и наверно, это все-таки не так плохо, когда они становятся чуть более попюлярны, чем этого хотелось.
Albtraum это грустно. Туда же можно отнести девочек "ялюблюахматову", которые готовы задушевно рассказывать наизусть только одно ее стихотворение (которое "сжала руки под темной вуалью"). Нет, это правда грусто.
-
-
04.06.2009 в 01:09-
-
04.06.2009 в 01:12-
-
04.06.2009 в 01:21-
-
04.06.2009 в 01:22-
-
04.06.2009 в 01:22так у меня и закрыт) но изначально-то на дайри всегда были открытые дневники) и все писали так, как им хочется.
просто мне не совсем понятно, почему вас так заботит, кто о чем, в своем собственном дневнике пишет) понимаю там, когда быдлодевочки своими сопливыми цитатами нападают на сообщество, другое дело. а в своем дневнике пускай хоть подавяться своими соплями и всякими цитатми из пелевена, робски или праведного коэльо)
-
-
04.06.2009 в 01:25-
-
04.06.2009 в 01:27-
-
04.06.2009 в 01:28о, ну, это да.
на самом деле ваше сообщество от таких девочек не очень сильно страдает. я тут первый день, вроде цитаты нормальные. вот в других цитатниках дела хуже обстоят..
-
-
04.06.2009 в 01:28-
-
04.06.2009 в 01:28-
-
04.06.2009 в 09:55пост учит отвечать фигней на фигню, вместо того, что бы просто игнорировать (как сказано в последней строчке). и это не чувство юмора. это обычное хамство. и если человек на хамство отвечает вежливостью, отнюдь не значит, что он уг или как-то там еще. просто он не быдло. а всем, кому не нравятся дайри с их вежливо-сопливо-розовыми слюнями - в чем вопрос? веревками привязаны?
стараться сделать свой дневник интересным и противодействовать УГ вокруг.
у каждого свои интересы. и пока девочке-автору 14 лет - она имеет право на такие интересы. и в дальнейшем никто ей не может запретить. не нравится - можно пройти мимо.
продиводействовать уг? становясь таким же уг...
-
-
04.06.2009 в 10:34вот, сформулировали мою мысль правильно =.=
да и тем более я думаю, у каждого, кто начинал вести дневник здесь с 13-14 лет(как я, например) есть всякие такие сопливые записи))
-
-
04.06.2009 в 10:38++++
-
-
04.06.2009 в 10:44Знаете, сейчас можно начать много спорить относительно таких мемов-классификаций, как "УГ" и "небыдло" (и такая есть). Желания нет.
Но вот этот пассаж всё-таки отмечу:
пока девочке-автору 14 лет - она имеет право на такие интересы
Чёрта в стуле. Я не считаю возраст причиной, по которой можно определять "право на интересы". И в подобных случаях возраст вряд ли может служить оправданием — разве что диагнозом.
не нравится реплика Комментатора 3 - можно пройти мимо
-
-
04.06.2009 в 11:01-
-
04.06.2009 в 15:24